¿Dónde estaba el Rey?
5 de Septiembre de 2006 a las 7:15 por Ceroleta
Estamos de celebraciones. Como ya todos sabemos de sobra: la selección española ha ganado el mundial de baloncesto. Y con ello ha surgido una duda existencial como si de la búsqueda de Wally se tratase: ¿dónde estaba el Rey? Porque desde luego que en Japón no. Eso sí, se ha justificado su ausencia por “motivos de agenda“… Sí, esa misma agenda que para el Mundial de Fútbol estaba libre…
Y es que según ha explicado la Casa Real, los compromisos se preparan con varios meses de antelación y se confirman una semana antes. Así que nada, a ver si a la próxima confían más en que la selección se alce con la victoria.

No entiendo el porque se le da tanta importancia al hecho de la presencia (o no presencia en este caso), de una figura que ni siquiera debería existir.
Bien es cierto, que tampoco entiendo el porque se le da tanta importancia a un campeonato de baloncesto.
Además, esto es lo de siempre, ¿a cuánta gente se suponía que le gustaba el baloncesto? tampoco entiendo estas modas… pero en fin, apostar por el caballo ganador siempre ha sido la opción más sencilla.
A ver, ante todo no soy una fiel seguidora a los deportes, y en cuanto a la figura del rey… me es bastante irrelevante. Pero la cuestión es que España llegó a la final de un mundial, cosa bastante importante independientemene de que me guste o no el deporte. Y lo que no me parece correcto es que no se presentara ningún miembro de la Familia Real, pero sí que estuvieran presente incluso cuando la selección española de fútbol jugó en octavos, por muy apretada que se tenga una agenda.
La presencia de una figura que no debería existir, o si, es meramente representativa. Como los 40 millones de españoles (porque somos españoles, o no) no podemos estar en el estadio pues hay una figura que nos representa o no, a gusto de cada cual. Por eso esta tan mal que el rey, o en su defecto el príncipe, no hayan acudido a ningún partido de nuestra (o no) selección.
Lo que no se es para que demonios existirá el baloncesto. O el deporte en general, ¡vaya tontería! Si se dedicara mas esfuerzo a investigar y ha hacer cosas de provecho todo iría mejor, en lugar de dedicarse a meterla (o no)… ¡que esta el mundo patas arriba!
Yo durante el año nunca me paro a ver el baloncesto, apenas estoy informado de cómo va la ACB. Pero cuando es el equipo de mi país el que juega, pues que queréis que os diga, hasta a la petanca quiero que gane. Y la selección de baloncesto siempre la he seguido. Es algo que se puede entender… o no.
Por cierto; a ratos estaba siendo sarcástico, a ratos no…
Sinceramente, este tipo de campeonatos deportivos no hacen más que exacerbar un sentimiento patriótico sin sentido. Son una de las más grandes armas políticas, aunque más de uno no lo creais. Y de ahí la extrañeza por la no presencia de figuras políticas relevantes.
En fin, la existencia del deporte no es negativa, aunque sí el abuso que se hace de él y la exagerada importancia que se le da.
Lo mismo que el patriotismo, (volviendo a las antípodas de mi comentario…) no olvides que la patria es la tierra que te vio nacer, y a mí al menos me vió nacer Alcoy, no eso tan difuso y a la vez tan delimitado que hacen llamar España.
Dejando a un lado el patriotismo, porque para eso ya están los americanos, curiosamente Alcoy está dentro de España, es lo que tiene.
Me refería a que Alcoy es algo tangible, y por contra España no es más que una frontera imaginaria.
Personalmente vería más lógicas otras fronteras… ya que creo tener más vínculos con ciertas culturas… esa palabra, España, engloba demasiadas cosas.