Sindicar
Posts
Comentarios

Los límites del feminismo

Hace muchos años, la sociedad era machista…que digo, muy machista. Con el tiempo y gracias al progreso esto ha idoFeministas cambiando en favor de la mujer, pero realmente ha habido tal progreso que parece que para muchas cosas vivamos ahora en una sociedad feminista.
Me ha venido la idea de escribir este artículo tras ver como retiraban el último anuncio publicitario de la firma italiana Dolce & Gabbana después de que el Instituto Español de la Mujer lo pidiera a gritos. En dicho anuncio un hombre se abalanzaba sobre una mujer y la sostenía de las muñecas mientras otros hombres miraban, ya ves tú. Pues bien, dicho anuncio ha desaparecido de España, después de Italia y ahora ya de todo el mundo. (Fuente: Isopixel)
Y es que no solo esto, también el caso de las mujeres que maltratan a sus maridos, que aunque parezca mentira se dan muchos casos en España, pero pocos salen a la luz y encima estas mujeres son protegidas, en vez de juzgarlas igual que a un hombre. A causa de esto, algunos periodistas se indignan, como muestra este artículo de Ramón Agulló.

O la idea de poner mujeres en los semáforos en este país, que a mi me parece bien, pero que en algunos países de Europa ya han tenido problemas por poner a las mujeres con falda o con pelo largo.

En fin, de progresismo a absurdismo y tiro porque me toca.

14 Comentarios para el artículo: Los límites del feminismo

  1. el 16 Mar 2007 a las 16:21 Fernandisco

    La verdad es que en algunos casos resulta bastante lamentable ver las ofensas que se buscan hasta debajo de las piedras y los castigos que se imponen por tonterías de esta índole.

    Respecto a lo del anuncio de Dolce & Gabanna, ahora han sacado otro anuncio (otra marca de moda, no recuerdo cuál) en el que aparecen una niña rubia y otra oriental. Pues bien, han empezado a quejarse de que hace apología al tráfico de niñas orientales, manda huevos. El que lo haya dicho es racista y con la queja no hace sino apología al racismo, aparte de ser subnormal (con perdón para los subnormales).

  2. el 25 Mar 2007 a las 19:56 triana

    ¿¿¿hace muchos años??? ¬¬ Es evidente que los derechos de las mujeres han avanzado mucho, pero tanto como para considerar a este mundo libre de machismo, va a ser que no. Y que haya casos aislados de feminismo (que los hay, no digo que no) no significa que el machismo haya desaparecido y se le haya dado la vuelta a la tortilla.

    Mirad un poco las noticias y ya me contaréis.

  3. el 23 Abr 2007 a las 10:50 Pardal

    No podría estar más en desacuerdo.

    Yo personalmente desconfío del Instituto de ma Mujer. Pero no porque las considere unas exlatadas, si no porque las considero unas vendidas.

    Pero quizá podrías reflexionar quien difunde esas noticias sobre mujeres arpías que maltratan a sus maridos. Yo sé que eso existe, conozco un caso. Pero te podría llenar folios hablandote de casos de mujeres maltraradas que he conocido personalemnte.

    La gente que difunde esas noticias sobre “mujeres arpías” tiene cierta tendencia a exagerarlas y a hacer profución de detalles escabrosos que muchas veces se omiten en otras noticias. A estas personas les encanta hablar de mujeres “desnaturalizadas” que maltratan a sus hijos. O de denuncias falsas de malos tratos. Estas personas son hombres divorciados que se han sometido al trance de una separación dolorosa y conflictiva.

    Resentidos. Esa es la palabra.

    El proceso de separación supone una grave crisis de identidad para el varón, pues el que era el hombre de la casa muchas veces se ve obligado a marchar dejando “su casa”, dejando a “sus hijos” bajo la autoridad de la que había sido “su mujer”. Este proceso desposee al hombre de buena parte de lo que la sociedad dice que ha de tener un hombre… en ese contexto de crisis de identidad se dan actitudes reaccionarias contra la mujer como culpable de la baja autoestima y la falta de espectativas.

    Ese malestar no es algo individual. Es compartido por muchos hombre separados conservadores. Y es ahí donde surgen asociaciones con forma de lobby como APFS que criminalizan a las mujeres y presentan una imagen del hombre como victima de la “violencia de las mujeres” y las “instituciones rendidas al feminismo”.

  4. el 30 May 2007 a las 21:08 Angel

    En respuesta a Pardal.
    Resentidos, me imagino, igual que las mujeres que durante toda su vida conyugal se han sentido prisioneras de un matrimonio que no respondía a sus expectativas. Tampoco pierda de vista que son ellas las que inician muchos de los procesos de divorcio que resultan traumáticos para ambas partes. Soy el primero en aceptar que la Ley de Divorcio, tal y como se promulgó en su tiempo, era necesaria. Las primeras mujeresque se decidieron a dar el paso se hallaban en una situación de desamparo. Con pocos recursos, desplazadas del mercado laboral por una sociedad mucho más machista que la actual, necesitaban la protección y ayuda que les brindó esa Ley en su día. Pero es tiempo de reconocer que las cosas han cambiado en ese aspecto, aunque no lo suficiente, a mejor. Un gran número de mujeres que emprenden un proceso de divorcio lo hace contando con un trabajo, mejor preparadas que las de la generación anterior. Así que parecería lógico pensar que la Ley debería evolucionar teniendo esa circunstancia en cuenta. Y nos encontramos con una Ley discriminatoria, injusta en la mayoría de sus términos, muchas veces hacia ambas partes pero lás más hacia el hombre.
    Sí, es cierto. Ese resentimiento es la versión adulta del príncipe destronado. Un comportamiento poco maduro que dicta muy malos consejos. Pero para ambos sexos, para personas de todas las ideologías, razas, credos y estratos sociales. Recuerde que la Ley habla de violencia de género, no de violencia machista o feminista. ¿O realmente piensa que si una persona acusa a otra de maltrato en el ámbito familiar hay que mirar primero sus gónadas para decidir si se acepta la denuncia o se da carpetazo al asunto?

  5. el 26 Jul 2007 a las 10:56 .:Yumi:.

    Aunque sea mujer me parece injusto ser distinta a los hombres. Antes queriamos que fusemos iguales pero
    creo que se pasan.

  6. el 26 Jul 2007 a las 16:56 ola

    joder

  7. el 26 Jul 2007 a las 16:57 ola

    busca una pagina pornografica dedicada a mujeres y luego ya me cuentas, ¿vale?

  8. el 18 Sep 2007 a las 23:59 lorraine

    que???????????
    vivimos en una sociedad feminista????? en que planeta te encuentras???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  9. el 24 Oct 2007 a las 18:49 ra

    increible,
    pensamientos komo estos hacen k la sociedad no aance!!!
    informaros sobre lo k significa realmente el feminismo!!
    una mujer NO PUEDE IDENTIFICARSE POR LLEVAR FALDA!!
    y hay k tener kuidado, documentarse y ser CRITICA ANTES DE ABLAR. la lucha feminista debe ser fuerte y no se arregla tirando piedras sobre nuestro tejado.

  10. el 30 Nov 2007 a las 6:21 marco

    el feminismo por lo menos en mexico y creo en todos lados
    existe desde siempre al igual que el machismo endode cabe esto?
    miren lo que yo pienso es que
    el feminismo o el machismo viene de un caracter proporsionado de los valores y enseñansas que una familia le da asus hijos

    haora bien

    como nos esplicamos que segun esto. jente educada no tiene ese p´roblema o jente con mas conosimiento y que tengan unabuena combersacion pueden llegar a un punto. me explico todo va desde un sierto angulo
    y hay mas pero espero pueda entrar en el tema
    .

    ahora el ser humano es egoista por naturaleza.

  11. el 10 Mar 2008 a las 5:55 José Roberto Luna

    Hola, el feminismo o mejor dicho las diversas posturas teórico políticas del feminismo son exquisitas si nos adentramos a conocerlas, porque desafía lo “normal”, en la cultura en la vida y pone de manifiesto las diversas formas de opresión humanas que hemos mantenido durante siglos y que seguimos enmascarando con la modernidad.

    Para nada me parece impropia la lucha cuando las marcas objetizan a las mujeres, en Guatemala, un país con un alto índice de femicidios, una compañia de zapatos, saca en noviembre una campaña con una mujer muerta en la morgue, dicendo que los zapatos estaban de muerte.

    Nombre hay que tener tres dedos de frente para saber que esto invisibiliza y hasta juega con éstos asesinatos.

    Animo, soy un hombre y me identifico muchísimo con el feminismo e incluso estoy dispuesto a ser profeminista y pro choice haciendo acciones afirmativas siendo aliado de las mujeres.

  12. el 05 Jun 2008 a las 18:06 Mamanga

    Hola estoy en acuerdo en que existe la consigna de violencia psicologica publicitaria pues muchas veces (casi siempre) se utiliza a la mujer para ser un objeto, pero muchas veces se da tanta voz al femenismo que no se ve la otra cara de la moneda: de los hombres golpeados.

    No estoy en contra del femenismo, ni de los derechos femeninos siempre que exista un equilibrio entre las partes puesto que no me parece que sea exquisito el femenismo ni mucho menos el machismo.

    Lo mejor es equilibrar las cosas para no caer en ninguno de los extremos, a punto de apoyar el machismo o de un femenismo que deja a las mujeres “en una burbuja”, siendo que tambien el hombre puede ser victima de violencia.

    Y que viva el equilibrio!

  13. el 09 Jun 2008 a las 20:54 Anónimo

    No doy crédito a lo que leo, como se puede decir que se le ha dado la buelta a la tortilla?¿? Ahora más que nunca hay que luchar a favor de la igualdad y salir de este zulo horrible donde la mujer es infeerior al hombre. En un siglo XXI que estamos no entiendo como la gente no pone de su parte y apoyar el feminismo como nunca.

    ISTA ISTA ISTA ISTA VIVA ELO FEMINISTA!!!!!

  14. el 15 Jun 2008 a las 15:47 chica rebelde

    menos criticar y mas hechos! as mujeres hemos sufrido mucho y seguimos sufriendo no me vengais con k vivimos en una sociedad feminista q ojala fuera asi pork feminismo no es igual a machismo femnismo es igualdad entre hombres y mujeres y x supto en respetar a la mujer y al hombre.

Trackback URI | Comments RSS

Escribir un Comentario